Odbor za načine i sredstva Zastupničkog doma SAD-a nedavno je raspravljao o paketu od šest prijedloga zakona koji bi mogli temeljito promijeniti oporezivanje digitalne imovine. Iako se sektor kriptovaluta zalaže za pojednostavljena pravila, duboke razlike između republikanaca i demokrata uoči nadolazećih izbora dovode cijelu reformu u nesigurnost. Pitanje je može li država stvoriti pravedna pravila bez oštećivanja tradicionalnog financijskog sustava. Politički sat otkucava: Izborni kontekst i utrka s vremenom. Priprema novog zakonodavstva trenutno se odvija pod snažnim vremenskim pritiskom. Republikanci nastoje progurati pravila o kriptovalutama prije studenih kongresnih izbora, otvoreno računajući s rizikom da bi Demokrati nakon toga mogli preuzeti kontrolu nad Zastupničkim domom. Iako druga strana političkog spektra priznaje potrebu za jasnijim pravilima, među njezinim predstavnicima prevladava znatna opreznost. Mnogi demokratski zakonodavci upozoravaju na opasnost od donošenja brzopletih odluka bez temeljite analize dugoročnih utjecaja na državnu blagajnu i stabilnost tržišta.

Richard Neal, najviši demokratski dužnosnik u odboru, izjavio je da ne očekuje konsenzus između dviju stranaka prije izbora te da zajednički pristup smatra više dugoročnim ciljem[1]. Zastupnik John Larson izrazio je slično kritičko stajalište, navodeći da u ovom području trenutno postoji mnogo više otvorenih pitanja nego jasnih i zadovoljavajućih odgovora.Kada bi se staking i rudarenje trebali oporezivati?> Najveći val rasprave potaknuo je prijedlog za promjenu oporezivanja nagrada od rudarenja i takozvanog stakinga, što znači zaključavanje kriptovaluta radi podrške mreži. Prema pravilima koja su trenutačno na snazi u SAD-u, ulagači moraju odmah oporezovati te nagrade u trenutku kada steknu kontrolu nad njima – bez obzira na to jesu li ih zapravo prodali za dolare ili ih još uvijek drže u svojim virtualnim novčanicima. Novi prijedlog zagovara odgađanje porezne obveze do trenutka kada vlasnik zapravo proda tokene ili počne njima raspolagati na drugi način. Pristalice promjena tvrde da trenutni sustav može dovesti do situacija u kojima porezna obveza nastaje prije nego što se ostvari ekonomska dobit.S druge strane, demokrati upozoravaju da bi se strane mogle naći u ćorsokaku po tom pitanju. Zabrinuti su da bi takvo odgađanje nepravedno favoriziralo kriptovalute u odnosu na tradicionalne investicije kao što su dionice, obveznice ili bankovni depoziti. Investitori bi stoga mogli prebaciti kapital u digitalnu imovinu isključivo iz poreznih razloga, što bi narušilo jednake tržišne uvjete, zakompliciralo poreznu upravu i moglo dovesti do odljeva depozita iz banaka u proizvode stabilnih kovanica koji, za razliku od običnih računa, nisu zaštićeni državnim sustavom osiguranja depozita.

**Svakodnevne kupnje i mikrotransakcije** Još jedan važan dio paketa odnosi se na pojednostavljenje svakodnevne upotrebe digitalne imovine. Prijedlog uvodi takozvano de minimis izuzeće do 10 USD, koje bi se primjenjivalo na mrežne naknade za transakcije. Cilj je ukloniti obvezu kompliciranog izračunavanja kapitalnih dobitaka ili gubitaka za svaku malu naknadu za obradu transakcije.Usklađeno s tim dolazi i napor da se izmijene pravila za stabilne kovanice vezane za USD. U određenim situacijama tretirale bi se na isti način kao i tradicionalni gotovinski USD u porezne svrhe, što bi uklonilo ogroman birokratski teret kod uobičajenih plaćanja. Međutim, službene analize upozoravaju da ta iznimka mora ostati strogo usmjerena isključivo na one digitalne valute koje dokazivo i pouzdano održavaju vezu s američkom valutom.Praktična perspektiva Predstavnici industrije kriptovaluta, međutim, pozivaju na još izdašnije olakšice. Lawrence Zlatkin, potpredsjednik za porezne poslove u vodećoj tvrtki Coinbase, pozvao je Kongres da proširi manje porezne olakšice na sve digitalne imovine bez razlike. To je ilustrirao praktičnim primjerom običnog potrošača koji želi kupiti traperice i platiti ih Bitcoinom. Prema Zlatkinu, takva osoba ne bi trebala biti prisiljena unajmiti računovođu samo kako bi izračunala promjenu vrijednosti valute od trenutka njezine kupnje do stvarnog plaćanja u trgovini. Prema tom sektoru, trenutna situacija stvara nerazmjerno administrativno opterećenje koje sprječava širu upotrebu digitalnih sredstava plaćanja.Međutim, protivnici širokog rješavanja problema ostaju nepopustljivi i tvrde da se bilo kakva izuzeća trebaju primjenjivati samo na stabilne valute vezane za dolar i male naknade za transakcije. Bojazni su da bi, ako bi država odobrila široka izuzeća za nestabilne kriptovalute, to poremetilo poštene uvjete na financijskom tržištu i stvorilo opasne pravne praznine za izbjegavanje poreznih obveza.**Neizvjesna sudbina zakonodavstva**> Najnovije saslušanje odbora na kraju je završilo bez konačnog glasanja, a sudbina šest predloženih tekstova ostaje neizvjesna. Ova porezna reforma također je usko povezana s širim zakonodavstvom poznatim kao Zakon o jasnoći (Clarity Act), koji nastoji utvrditi cjelokupna pravila za funkcioniranje cijelog tržišta kriptovaluta u SAD-u. Međutim, ovaj složeni zakon trenutno se suočava s velikim vremenskim pritiskom u američkom Senatu. Ako se odobrenje ovog velikog paketa ne može dovršiti prije izbora, tehnološki sektor će nastojati postići barem djelomičan uspjeh u obliku prethodno spomenutog poreznog olakšanja. Hoće li se u tako polariziranom okruženju i pod pritiskom nadolazećih izbora pronaći politički kompromis, za sada ostaje vrlo malo vjerojatno.Ovaj članak namijenjen je isključivo u informativne svrhe i ne predstavlja preporuku za ulaganje, savjet o ulaganju, porezni savjet ili ponudu za kupnju ili prodaju kripto-imovine. Pružene informacije odražavaju stanje zakonodavnih prijedloga u vrijeme objave i mogu se promijeniti.[1] https://finance.yahoo.com/markets/crypto/articles/crypto-tax-bills-face-pushback-214438698.html?utm_source=chatgpt.com" style="">[1]